一场围绕\"无印良品\"商方向争议再次激勉公众温雅。日本MUJI无印良品与中国無印良品naturalmill之间的商标纠纷，揭示了品牌保护与商标注册时序之间的复杂关系。两个看似疏通却迥然相异的品牌，在阛阓上并存多年，破费者往往难以永诀。这种痛快背后，既有法律层面的商标权包摄问题开云体育(中国)官方网站，也有生意竞争中的品牌识别挑战。

商标注册的时辰各异

中国商标网显现的信息标明，北京棉田纺织品有限公司于2000年4月注册了\"无印良品\"相干商标。这一时辰节点比日本株式会社良品计画注册\"無印良品MUJI\"商标早了两年。2002年4月，日本方面才完成相干商方向注册次第。这种时辰上的先后法令，成为后续法律争议的核狂躁点。

無印良品naturalmill的责任主谈主员明确示意，其商标注册时辰早于日本MUJI无印良品。门店主要缠绵床品、毛巾等深广用品，属于中邦原土品牌。北京棉田纺织品有限公司缔造于2000年，注册本钱1100万元，缠绵鸿沟涵盖针纺织品、工艺好意思术品和百货销售。比较之下，日本MUJI无印良品的中国经销商无印良品（上海）生意有限公司缔造于2005年，注册本钱2900万好意思元，控股鼓动为日本株式会社良品计画。

法律纠纷与阛阓共存

两家企业之间的法律争端握续多年。2015年4月，北京棉田纺织品有限公司以为日本MUJI无印良品在毛毯、床罩、床褥、枕套等商品上使用\"無印良品\"组成商标侵权，将其告至北京学问产权法院。历程法院审理，2017年北京学问产权法院作出判决，认定日本MUJI无印良品商标侵权行径缔造。法院条目日本MUJI无印良品罢手侵权、补偿亏欠、发表声明摒除影响。

日本MUJI无印良品方面拿起上诉，但北京市高等东谈主民法院最终守护了原判决。这一司法效果设备了两个品牌在各自限度内的正当地位。日本MUJI无印良品官方客服责任主谈主员承认，無印良品naturalmill确乎更早注册了相干商标。当今只可请破费者认准MUJI无印良品的象征，悉数线上线下门店均以\"MUJI\"英翰墨母起头。尽管居品包装、视觉陈列存在通常性，但日方示意当今无法进行干扰。

本文源自：金融界

作家：不雅察君